近日，多家日本汽車制造業(yè)代表性企業(yè)集體被曝檢測(cè)違規(guī)和數(shù)據(jù)造假，涉及車輛總計(jì)38款、超500萬(wàn)輛。日本國(guó)土交通省已依據(jù)《道路運(yùn)送車輛法》對(duì)豐田、本田、馬自達(dá)、鈴木及雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)5家車企總部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，以進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)違規(guī)及造假事實(shí)。目前，上述5家車企已承認(rèn)，為獲取政府車型認(rèn)證，在車輛性能檢測(cè)過(guò)程中存在違規(guī)和數(shù)據(jù)造假行為。

多家日本知名車企集體陷入“造假門”事件，特別是行業(yè)龍頭豐田公司也深陷其中，引發(fā)日本輿論廣泛關(guān)注。外界不禁要問(wèn)，昔日的“日本制造”哪里去了？

多家知名車企承認(rèn)造假

涉事5家車企違規(guī)造假花樣繁多，日本國(guó)土交通省已對(duì)其進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，相關(guān)處分措施已在醞釀之中

據(jù)日本媒體報(bào)道，本月3日，日本豐田公司公開承認(rèn)，為獲取車型量產(chǎn)許可所需的政府認(rèn)證，在對(duì)車輛性能檢測(cè)過(guò)程中存在多種違規(guī)造假行為，包括篡改數(shù)據(jù)、不實(shí)申報(bào)等6類。例如，2015年對(duì)雷克薩斯RX的發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率進(jìn)行性能檢測(cè)時(shí)，為使結(jié)果達(dá)標(biāo)，對(duì)計(jì)算機(jī)控制參數(shù)進(jìn)行篡改。

豐田公司違規(guī)造假涉及車型包括已停產(chǎn)的4款車型及在產(chǎn)的3款車型，數(shù)量從2014年至今年4月共計(jì)170萬(wàn)輛。事件曝光后，豐田公司6日起已暫停位于宮城縣和巖手縣兩處生產(chǎn)線的生產(chǎn)，這兩處生產(chǎn)線年產(chǎn)量為13萬(wàn)輛。

同日，本田、馬自達(dá)等4家車企也承認(rèn)在量產(chǎn)認(rèn)證檢測(cè)環(huán)節(jié)實(shí)施各種類型的違規(guī)造假。其中，馬自達(dá)公司在5款車型的認(rèn)證檢測(cè)中實(shí)施了在測(cè)試發(fā)動(dòng)機(jī)輸出功率時(shí)更換控制軟件等違規(guī)行為；鈴木公司對(duì)1款車型的剎車測(cè)試結(jié)果進(jìn)行了虛假記載；雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)對(duì)3款車型的測(cè)試存在噪聲測(cè)試環(huán)境不合規(guī)等問(wèn)題；本田公司違規(guī)測(cè)試涉及車型最多，達(dá)22款。

此次多家車企集中違規(guī)造假遭曝光的起因是去年豐田公司旗下的豐田織機(jī)、大發(fā)汽車曝出違規(guī)問(wèn)題。去年3月，豐田織機(jī)被曝其生產(chǎn)的汽車、建筑機(jī)械用發(fā)動(dòng)機(jī)在認(rèn)證檢測(cè)過(guò)程中存在違規(guī)，量產(chǎn)認(rèn)證被取消；去年12月，大發(fā)汽車被發(fā)現(xiàn)其在產(chǎn)及開發(fā)中的所有車型（共28款）均存在認(rèn)證檢測(cè)過(guò)程中違規(guī)的問(wèn)題，這導(dǎo)致大發(fā)汽車全面停產(chǎn)，并引發(fā)日本行政部門對(duì)整個(gè)汽車行業(yè)提出自查要求。

上述5家車企公開承認(rèn)造假的一周后，截至11日，日本國(guó)土交通省已對(duì)上述5家車企總部進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，以進(jìn)一步調(diào)查確認(rèn)違規(guī)造假事實(shí)。有日本媒體分析指出，今后視調(diào)查結(jié)果，不排除國(guó)土交通省對(duì)上述企業(yè)采取行政處分、要求實(shí)施召回等措施的可能。

“日本制造”深陷信譽(yù)危機(jī)

日本國(guó)土交通省之所以對(duì)車企“大動(dòng)干戈”實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)檢查，實(shí)為對(duì)“日本制造”陷入信譽(yù)危機(jī)的擔(dān)憂，希望維護(hù)日本汽車制造業(yè)的國(guó)際形象

有日本媒體報(bào)道，日本國(guó)土交通省認(rèn)為豐田公司的違規(guī)造假行為不但與日本國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)不符，也違反相關(guān)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，即便在海外也不被允許。更有媒體直言，擔(dān)憂此次事件的影響外溢，影響“日本制造”口碑。

日本《讀賣新聞》在報(bào)道中稱，豐田公司在認(rèn)證檢測(cè)環(huán)節(jié)的違規(guī)行為不但違反了日本國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也違反了英國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)等62個(gè)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，并可能對(duì)豐田在北美公司的量產(chǎn)造成影響。

針對(duì)車企集中違規(guī)造假，日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官林芳正近日承認(rèn)，這一事件不僅動(dòng)搖了日本汽車認(rèn)證制度的根基，更損害了日本汽車產(chǎn)業(yè)的信譽(yù)?！都~約時(shí)報(bào)》文章指出，長(zhǎng)期以來(lái)，人們都認(rèn)為日本產(chǎn)品有著良好的品質(zhì)，但是在造假事例接連發(fā)生的情況下，這種想法或許已經(jīng)開始發(fā)生改變。

事實(shí)上，自2016年三菱汽車篡改燃油經(jīng)濟(jì)性試驗(yàn)數(shù)據(jù)事件以來(lái)，日本幾乎每年都曝出汽車制造業(yè)的違規(guī)造假問(wèn)題，鈴木、日產(chǎn)、斯巴魯、馬自達(dá)、雅馬哈發(fā)動(dòng)機(jī)等企業(yè)相繼受到調(diào)查。2021年，日本龍頭車企豐田公司曝出長(zhǎng)期存在違規(guī)車檢問(wèn)題，10名責(zé)任人被移送檢方。2022年，日本日野汽車被證實(shí)至少?gòu)?003年開始就存在發(fā)動(dòng)機(jī)性能試驗(yàn)數(shù)據(jù)造假問(wèn)題。

不僅限于汽車制造業(yè)，近年來(lái)，從高田氣囊使用劣質(zhì)硝酸銨，到神戶制鋼篡改產(chǎn)品數(shù)據(jù)，從東麗株式會(huì)社篡改輪胎補(bǔ)強(qiáng)劑質(zhì)量數(shù)據(jù)，到三菱電線工業(yè)數(shù)據(jù)造假，從川崎重工、三菱電機(jī)質(zhì)檢造假，到小林制藥問(wèn)題紅曲引發(fā)健康事件，日本其他制造業(yè)的質(zhì)量問(wèn)題也屢見不鮮。

惡性循環(huán)背后成因復(fù)雜

作為日本制造業(yè)的支柱，汽車制造業(yè)為550萬(wàn)人提供就業(yè)，產(chǎn)值占制造業(yè)總產(chǎn)值的兩成，今后能否有效解決造成質(zhì)量問(wèn)題的背后原因，恢復(fù)“日本制造”信譽(yù)，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)至關(guān)重要

事件發(fā)生后，涉事車企紛紛表示將采取改進(jìn)措施，避免類似問(wèn)題再次發(fā)生。在11日召開的股東大會(huì)上，豐田織機(jī)社長(zhǎng)伊藤浩一表示將從組織架構(gòu)、企業(yè)風(fēng)氣等方面推進(jìn)改革。但是，有股東認(rèn)為，如果工期太緊、生產(chǎn)任務(wù)過(guò)重的問(wèn)題得不到緩解，即便改革也無(wú)法杜絕問(wèn)題的再次發(fā)生。

也有聲音為日本車企喊冤，認(rèn)為日本的汽車認(rèn)證制度存在標(biāo)準(zhǔn)過(guò)時(shí)、形式主義、監(jiān)管缺失等問(wèn)題。但是，隨著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的加劇，日本企業(yè)普遍面臨成本上升、利潤(rùn)率下降等難題，在這樣的情況下，其維持質(zhì)量高標(biāo)準(zhǔn)的余力日益捉襟見肘。

日本媒體指出，去年四季度，日本GDP增速勉強(qiáng)轉(zhuǎn)正，但今年一季度，日本GDP環(huán)比下降0.5%，有分析就此認(rèn)為，大發(fā)汽車的停產(chǎn)的確對(duì)日本經(jīng)濟(jì)造成了影響。針對(duì)此次日本車企集體違規(guī)造假事件，日本中西汽車產(chǎn)業(yè)調(diào)研公司首席分析師中西孝樹認(rèn)為，豐田和馬自達(dá)的減產(chǎn)規(guī)模很可能在兩個(gè)月內(nèi)達(dá)到兩萬(wàn)輛至3萬(wàn)輛；瑞穗研究與技術(shù)公司高級(jí)經(jīng)濟(jì)師酒井才介說(shuō)，受此影響，5至6月日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐可能放緩。

有分析人士指出，目前惡性循環(huán)已經(jīng)形成：質(zhì)量問(wèn)題丑聞不斷，企業(yè)不得不停產(chǎn)、整改，整個(gè)汽車供銷產(chǎn)業(yè)鏈深受影響，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)變差，甚至拖累影響日本經(jīng)濟(jì)；而日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、國(guó)際信譽(yù)下降，又對(duì)日本企業(yè)發(fā)展形成更長(zhǎng)期的負(fù)面影響。